Produktion und Verluste an Panzern

Produktion und Verluste an Panzern an der Ostfront 1941 bis 1945.

Hier zum Teil I: Zahlenvergleich deutscher und russischer Panzer

Hätte die Rote Armee den Krieg alleine gewinnen können?

Kurze Antwort: sehr unwahrscheinlich – aber es kommt darauf an, was man mit „alleine“ meint.

Wenn damit gemeint ist, ganz ohne Beteiligung der westlichen Alliierten – kein D-Day, kein Bombenkrieg, keine Leih- und Pacht-Hilfe –, dann hätte die Rote Armee gegen Deutschland vielleicht trotzdem irgendwann gewinnen können, allerdings zu weitaus höheren Kosten, über einen längeren Zeitraum und mit einem weniger sicheren Ausgang – ein Patt aufgrund von Ermattung wäre auf jeden Fall ein mögliches Szenario.

Hier ist der Grund:

Was die UdSSR allein leisten konnte
Die Sowjetunion trug die Hauptlast des Krieges in Europa. Rund 70–80 % der deutschen militärischen Verluste ereigneten sich an der Ostfront. Bis 1943–44, nach Stalingrad und Kursk, hatte die Rote Armee die Initiative ergriffen und drängte mit massiven Truppenstärken, industrieller Produktion (die größtenteils östlich des Urals verlagert worden war) und wachsender operativer Kompetenz nach Westen vor. Deutschland war bereits überfordert.

Rein in Bezug auf Mannstärke, Territorium und die Bereitschaft, Verluste hinzunehmen, hatte die UdSSR also die Kapazität, Deutschland zermürben zu können.

Was „allein“ beseitigen würde
Hier wird es knifflig. Die westlichen Alliierten spielten in mehrfacher Hinsicht eine wichtige Rolle:

– Lend-Lease-Hilfe: Die UdSSR erhielt riesige Mengen an Lastwagen, Lokomotiven, Lebensmitteln, Funkgeräten, Rohstoffen und Kraftstoffzusätzen. Die sowjetischen Offensiven waren stark von dieser logistischen Basis abhängig – insbesondere von den Lastwagen. Ohne sie wären die Vorstöße langsamer und weniger koordiniert verlaufen.

– Zweite Front (D-Day): Ab 1944 musste Deutschland auch im Westen einen großen Krieg führen. Das spaltete seine Streitkräfte, Ressourcen und Aufmerksamkeit.

– Strategische Bombardements: Die Bombardements der Alliierten legten die deutsche Industrie, Ölförderung und die Verkehrsnetze lahm. Das schwächte die Wehrmacht, noch bevor die sowjetischen Offensiven überhaupt einsetzten.

Ohne diese Faktoren hätte Deutschland weitaus mehr Kräfte an der Ostfront konzentrieren können, was den Krieg möglicherweise erheblich verlängert hätte.

Was ändert sich also wahrscheinlich?
– Der Krieg in Europa dauert wahrscheinlich länger – möglicherweise bis 1946 oder darüber hinaus und hätte in einem erschöpfenden Patt enden können.
– Die sowjetischen Verluste (die ohnehin schon enorm waren) steigen noch weiter an und es wäre fraglich, ob sie auf Dauer hätten durchgehalten können.
– Die sowjetischen Vorstöße verlaufen langsamer und zermürbender
– Deutschland könnte die Fronten länger stabilisieren, insbesondere in den Jahren 1943–44

Doch Deutschland hatte nach wie vor grundlegende Probleme: begrenzte Ölvorräte, überlastete Logistik und eine Zwei-Fronten-Situation schon vor dem D-Day. Die Sowjetunion verfügte über Tiefe des Raums, Personalreserven und eine wachsende industrielle Dominanz.

Fazit
– Hätte die Rote Armee den Krieg allein gewinnen können? Möglicherweise ja – aber nicht schnell und nicht ohne hohe Kosten.
– War die Unterstützung der westlichen Alliierten entscheidend? Sie hat den Krieg nicht allein gewonnen, aber sie hat ihn erheblich verkürzt und die Kosten gesenkt – insbesondere für die UdSSR.

Das Problem der hohen Verluste

Werden die westlichen Alliierten nicht berücksichtigt und die Russen hätten von diesen die 11.900 Panzerfahrzeuge durch Lend-Lease nicht erhalten und alle deutschen Panzerfahrzeuge der Wehrmacht, welche im Westen und Süden verloren gegangen sind, hätten an der Ostfront eingesetzt werden können, so hätten die deutschen Truppen ein Abschuss-zu-Verlust-Verhältnis von 2,45 zu 1 benötigt, um alle am 22. Juni 1941 vorhanden 23.300 und alle 99.150 während des Krieges gebauten russischen Panzerfahrzeuge (insgesamt 122.450) zu zerstören. Dieser Wert liegt deutlich unter dem tatsächlich erzielten Verhältnis von 2,91 zu 1, welches an der Ostfront während des 2. Weltkrieges erreicht wurde.

Dieses Verhältnis zerstört einen weiteren, in jüngster Zeit wieder in Mode gekommen Mythos, welcher sich auf die Lage an der Ostfront bezieht. Darin wird behauptet, dass die Russen vor allem durch ihre große Menge an produzierten T-34 den 2. Weltkrieg ohne jegliche Unterstützung durch die US- oder Commonwealth-Streitkräfte hätten gewinnen können.

Dass diese Behauptung unhaltbar ist, zeigt schon das Verlustverhältnis – und noch bevor überhaupt die vermehrte deutsche Produktion aufgrund des Fehlens des alliierten Bombenkrieges berücksichtigt worden wäre. Gleichzeitig hätte sich die zunehmende deutsche Luftüberlegenheit an der Ostfront ab 1943 ausgewirkt, während die Rote Armee etwa die Hälfte ihrer motorisierten Transportmittel beraubt worden wäre, welche aus Lend-Lease-Fahrzeugen bestanden.

Auch die 9.000 bis 10.000 88-mm-Flak-Geschütze, welche nicht zur Luftverteidigung des Reichsgebietes notwendig gewesen wären, hätten als effektive Panzerabwehr an der Ostfront zum Einsatz kommen können.
Hinzu kommt, dass z.B. für die rund 1.000 dann nicht notwendigen deutschen U-Boote anderes Kriegsmaterial – wie z.B. Panzer – hätte hergestellt werden können.

Ungefähre monatliche Produktion und Verluste von russischen und deutschen Panzerfahrzeugen (Deutschland: nur Kampfpanzer und Sturmgeschütze, aber an allen Fronten):

Deutsche Panzerproduktion und Verluste von Juni bis Dezember 1941:

Etwa 240 Pzkpfw II, III und IV gingen davon in Nordafrika verloren.
*Die erste Zahl ist die Monatsproduktion, in Klammern () sind die Verluste.

Deutscher Gesamtbestand an Panzerkampfwagen, Sturmgeschützen und Pak-Selbstfahrlafetten 1939 bis 1945:

Deutsche Totalverluste an Panzerkampfwagen, Sturmgeschützen und Pak-Selbstfahrlafetten 1941 bis 1945 an allen Fronten:

Siehe auch: Militärische Leistungsfähigkeit an der Ostfront

Quellenangaben und Literatur

Operation Barbarossa: the Complete Organisational and Statistical Analysis, and Military Simulation, Volume I – IIIB (Nigel Askey)
Krieg der Panzer (Piekalkiewicz)
World War II – A Statistical Survey (John Ellis)
Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg (10 Bände, Zentrum für Militärgeschichte)
Kraftfahrzeuge und Panzer der Reichswehr, Wehrmacht und Bundeswehr (Werner Oswald)
Encyclopedia of German Tanks of World War Two (P.Chamberlain, H.L.Doyle)
Soviet Tanks and Combat Vehicles of World War Two (Steven J. Zaloga, James Grandsen)